Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

L'EDUCATION NATIONALE FRANCAISE SOUS L'EMPIRE DE LA MONDIALISATION

L'EDUCATION NATIONALE FRANCAISE SOUS L'EMPIRE DE LA MONDIALISATION

Dans une société évoluant vers la désindustrialisation et le non-travail pour une part croissante de citoyens, l’éducation différentielle introduite l’acceptation de statuts nouveaux et de droits élémentaires multiformes. L’Education nationale qui rend un service particulier à un public spécifique fonctionne encore sous le régime de la gratuité.

Pour certains, l’interventionnisme étatique serait une atteinte tandis que la marchandisation de l’éducatif synthétiserait une phase transitionnelle. Aujourd’hui, le mercantilisme s’approprie tout espace vierge provoquant à la fois une crise institutionnelle et une crise de la démocratie ? L’opium du peuple, c’est l’éducation ! La mondialisation s’inscrit dans une logique de crise et de domination y compris dans l’éducation. L’humanisme du XXIe et du XVIIe a battu en retraite. Y a-t-il progrès réel sans progrès social. Des règles prudentielles internationales sont-elles envisageables? La mondialisation n’est plus un mythe mais une réalité que l’approche socio-économique du marché confirme avec le marché sans limites. La relation complexe du pouvoir et du marché montre que ce dernier occulte le premier. De plus en plus, les gouvernants perdent leur souveraineté monétaire et donc politique. A qui profite le marché ? N’est-ce pas la démission des gouvernements qui ouvre la porte à la crise ? Le modèle des marchés multiples ? Dans l’éducation du citoyen s’observe la marche vers la marchandisation du corps. Le XXe siècle qui fut un grand consommateur de corps laisse la place aux loisirs sportifs et commercialisés sous l’emprise de l’efficacité personnelle comme concept né de la technicisation corporelle. Les nouveaux programmes d’EPS facilitent la pénétration du marché à l’école. Esprit bourgeois et culture démocratique sportive s’allient avec la sublimation libérale du corps. De nouvelles pratiques corporelles instrumentalisent le corps facilitant la hiérarchisation du corps et du sport dans la mouvance commerciale et bourgeoise. L’homme prométhéen s’annonce dans une nouvelle sphère où s’affrontent la montée du non-travail et la paix civile dans la démocratie marchande. L’Education physique prométhéenne doit faire face à la marchandisation du corps en suscitant un nouveau rôle prométhéen aux chômeurs et aux pauvres dans le contexte de crise mondiale. Où va le travail devenu propriété privée et exclusive des marchands ? Quelle stratégie pour y faire face ? Quel est le rôle des Epiméthéens dans le système cogestion du contrat social ? Quelle éducation nationale différentiée faudra-t-il envisager ?

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.

Pages