Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

Sé Tribinal Pénal Toutwonlatè ki té pou kondannen Sarkozy !

Sé Tribinal Pénal Toutwonlatè ki té pou kondannen Sarkozy !

 Lajistis fwansé fini kondannen Nicolas Sarkozy a 3 lanné lajol (éti yonn adan'y sé andidan lajol-la i pou fè'y), bagay ki ka montré ki i pa toutafetman anba lanmen sé gwotjap-la.

 Men, es sé pli mové bagay Sarkozy fè lè zot wè i té metamanyok la Fwans ? Sa vré ki i dwet konmet mové bagay lè i té chef péyi-a, men si nou ka sòti di lonbrik fwansé a ek nou ka gadé dépi lézot péyi asou latè, i fè an vakabonnari ki dis fwa, san fwa pli salop ki zafè koripsion-an. 
  Vakabonnajri-tala sé ki sa ?
 Sé zafè i désidé atatjé la Libi pou sa déchouké metamanyok péyi arab tala, Mouammar Kadafi, aloski sé Libien-an pa janmen déklaré pies kalté model ladjè kont la Fwans. Swédizan pou défann yonndé ribel ki té ka mété dézod an Libi, i vréyé avion'y bonbadé'y jiklè larmé fwansé a érisi fè yo trapé Kadafi ek sazinen'y konsidiré i té an chienfè toubannman.
  Finaldikont : 170.000 Libien za ped lavi-yo adan ladjè-tala ek la Libi chouboulé. I tet anba ! I pa ni gouvelman ankò ! Ribel ka kontinié goumen ant yo ek sé popilasion-an ki ka péyé sa. Kidonk nou blijé pozé kò-nou an ti keksion : poutji Tribinal Pénal Toutwonlatè pa janmen konvotjé Sarkozy pou mandé'y sa ki pasé nan tet-li pou i dérayé pep libien an kon sa ?
   Répons-lan klè : sé davwè Tribinal-tala sé anni prézidan péyi neg, arab, zendien, aziatik ek sid-méritjen i ka jijé...

Commentaires

Louis Augé | 03/03/2021 - 19:37 :
"ribel ki té ka mété dézod an Libi": Faux Il s'agissait de contester le pouvoir d'un autocrate au pouvoir depuis plusieurs décennies dans un pays sans démocratie réelle .Si je comprend bien: pour vous combattre un autocrate ,c'est "mettre du désordre"...Intéressant à savoir.
redaction | 03/03/2021 - 19:57 :
Il serait bien qu'un jour, un pays nègre ou arabe vienne mettre de l'ordre dans un pays européens quand il y a du désordre. Tiens ! Les Gilets jaunes, par exemple qui ont quasiment bloqué la France chaque samedi pendant plus d'un an et demi, cassé des du mobilier urbain, des cafés, des magasins etc...et la police française qui s'est comportée, elle aussi, de façon violente. Sauf que Nègres et Arabes laissent les Occidentaux se démerder entre eux et ne cherchent à imposer "la démocratie" à qui que ce soit. Et puis quand on est un grand démocrate comme Sarko, on n'invite pas un autocrate à l'Elysée en grandes pompes et on évite de prendre les valises de billets qu'il trimballe...
Stromaed | 03/03/2021 - 23:19 :
Sarkosy avec le soutien logistique des américains à contribué à la destruction de la Libye (pays dont le niveau de vie était égale à celui de la France) a l'elimination de Kadhafi et la mise en place d'un chaos (sans précédent) propice au retour de l'esclavage des noirs sur le sol libyen.et au pillage de ses ressources pétrolieres par les sociétés occidentales Jamais du temp de Kadhafi les noirs n''avaient ete inquiètes en Libye.
GIRIER-DUFOURNI... | 04/03/2021 - 10:43 :
Dans notre société, chacun défend ses prérogatives. Mais , entre défendre ses intérêts et vouloir à tout prix révéler sa vérité, il y a une marge à ne pas franchir dans la mauvaise foi. La riposte exagérée peut parfois surprendre. Elle surprend davantage quand elle vient de ceux ou celles qui connaissent les arcanes des institutions, la justice, surtout quand ils ou elles ont été garants et ceux qui aspirent à diriger le pays. Le simple citoyen , quand il manifeste sa colère pour une injustice commise à son encontre; qui s'en occupe ou s'inquiète? Il est au contraire condamner une nouvelle fois par ses semblables ."Le bien fait pour lui est de mise "... Comment ne pas être déstabilisé et choqué par la réaction d'un ex président de la République contre des magistrats qui , certainement , en toute neutralité , essaient de faire leur travail et sans doute soucieux de donner une autre image de cette justice ? Leur donne t-on leur chance ? Non, parce que leur décision ne convient pas à certains ? Ils n'ont pas droit à la présomption d'innocence, eux ? Après la sanction, certes démoralisé et abattu , n'a t-il pas l'expérience pour se maîtriser et garder son sang froid ? D'autant plus que l'affaire n'est pas terminée . Dans une telle situation , le simple citoyen peut trouver son comportement justifié . Qu'en est -il d'un ex président qui ,une fois de plus a été garant des institutions et qui prononce des propos illogiques envers des magistrats ? Quelles violences verbales d'autres politiques envers ces mêmes magistrats ? Respectent-ils les lois de la République ? On pourrait même dire que c'est la guerre ? Faut-il croire que ce pays ne changera pas et que la justice à laquelle nous aspirons doit demeurer, celle qui absout les puissants et torture les autres ? Comment ne pas voir dans cette affaire qui n'est pas terminée , une nouvelle manière de rendre justice ? Et que l'on ne donne pas l'impression de privilégier certains par rapport à d'autres ? Pourquoi ne pas admettre que des magistrats assument leur responsabilité, sans penser à délocaliser ?...

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.

Pages