Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

NON À UNE CENTRALE AU CHARBON À MARIE-GALANTE : SIGNONS TOUS LA PETITION !

NON À UNE CENTRALE AU CHARBON À MARIE-GALANTE :  SIGNONS TOUS LA PETITION !

Lettre ouverte des VERTS - Guadeloupe suivie d'une pétition en ligne.

A Pointe à pitre le 28 avril 2008

_ Monsieur Victorin LUREL
_ Président du Conseil Régional de la Guadeloupe
_ Mesdames Messieurs Les Conseillers Régionaux
_ Monsieur Le Président,
_ Mesdames, Messieurs,

Nous avons l’honneur d’attirer votre attention sur toute demande de subvention ou autre aide telle la suppression de l’octroi de mer, présentée par des entrepreneurs qui veulent augmenter la capacité à brûler du charbon à la CTM sis à Gardel ou implanter une Centrale Thermique Bagasse-Charbon à Marie-Galante.

La Région Guadeloupe qui s’investit de plus en plus dans les actions liées à la protection de l’environnement et informe le grand public ces jours-ci avec des spots télévisés de grande qualité se doit d’être très vigilante sur des projets très bien présentés par leurs promoteurs. Le plus souvent, les études financières s’en tiennent aux coûts techniques et aux risques financiers. Elles ne cherchent pas toujours à préserver les ressources naturelles et ne prévoient pas de réparer les dommages qui sont faits.

Si la centrale Bagasse-Charbon peut contribuer à la valorisation des ressources locales dans le cadre des énergies renouvelables le tandem avec le charbon doit rester dans des proportions soutenables par l’environnement.

L’approvisionnement en charbon, depuis son acheminement à partir de pays où la misère humaine est exploitée, son transport par bateaux puis camions, son stockage, présente de grands risques.
De plus le fonctionnement de ce type de centrale nécessite une quantité d’eau considérable qui viendra s’ajouter à la demande en eau grandissante de la consommation domestique et agricole.
L’exploitation du charbon induit des poussières polluantes, des émissions de gaz nocif, et la production de mâchefers en très grandes quantités.

Après la pollution au Chlordécone qui n’a pas encore trouvé réparation, la Guadeloupe ne peut souffrir d’autres attaques environnementales. Il faut appliquer le principe de précaution.

Déjà en janvier 2001, des associations écologistes constataient que la centrale du Moule ne savait que faire des résidus (mâchefers), qu’une source d’eau naturelle était polluée, que le poste de pompage de la municipalité avait été fermé à cause de remontée d’eau salée, la nappe phréatique étant épuisée. Les abeilles ne survivent pas dans les alentours et dans la population l’on se plaint de plus en plus de problèmes respiratoires.

D’autres solutions existent pour une production d’énergie durable, certains champs sont à explorer, et pourquoi ne pas faire évoluer le concept centrale « Bagasse-Charbon » vers celui d’une station multi-énergie « Combustion de biomasse-Biogaz-Photovoltaïque connecté réseau ». Car les déchets végétaux collectables en Guadeloupe représentent une ressource potentielle importante (Une organisation méthodique de la collecte de cette ressource peut générer des emplois locaux et contribuer à la valorisation des déchets, plutôt que de dépenser à l’importation)

Sûrs que vous déciderez avec clairvoyance, nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Président, Mesdames, Messieurs les Conseillers Régionaux, l’expression de nos salutations les meilleures.

{{Marie-line PIRBAKAS}} - {{ Harry Jawad DURIMEL}}

----

Le collectif "Les jardins de Danta" vient de lancer une pétition contre le projet de création d'une centrale bagasse-charbon à Grand-Anse. Vous pouvez retrouver le dossier complet de l'association ci-joint : [Jardins de Danta->http://magactu.googlepages.com/CentraleBagasseCharbonJardinsDanta04.pdf]. La pétition (Petition Charbon-Bagasse) pourra prochainement être signée en ligne. Pour le moment, il est possible de la signer "chez Henri" à Saint-Louis et "à l'Ouest" à Grand-Bourg.

"Ce projet est déjà bien avancé dans l’esprit des décideurs. Il s’agit d’accoupler à l’usine de Grande Anse, une centrale de production d’électricité qui marcherait à la bagasse et au charbon comme celle qui tourne au Moule. Cette centrale fonctionnerait au charbon pour l’essentiel.

Voici pourquoi nous sommes contre le charbon :

- Le charbon est nocif pour l’environnement et la santé publique. Il contient des éléments hasardeux tels que mercure, arsenic, plomb… qui restent dans la cendre. A ceci s’ajoutent les nuisances du transport, de la jetée en mer et du stockage des déchets. Le charbon, de plus est dangereux pour le réchauffement de la planète.

- La bagasse ne présente pas ces inconvénients. Le gaz carbonique restitué lors de la combustion a été produit sur place. De plus, les cendres et déchets sont recyclables comme engrais dans l’agriculture.

- La bagasse suffisante pour la production d’électricité nécessaire pour Marie Galante, dans l’immédiat et à l’avenir, peut être entièrement produite sur place. Une centrale uniquement alimentée par la bagasse existe à Bologne, Baillif. C’est un modèle.

- Enfin la combustion de la bagasse serait compatible avec une production marie-galantaise de sucre entièrement bio.

Notre île est un écosystème petit et fragile, l’usage du charbon compromettrait l’agriculture bio, il engagerait notre avenir et contredirait les discours tenus par nos politiques (bio, écologie, développement durable).

Nous ne sommes pas contre une centrale électrique, nous sommes contre le charbon. Il y a d’autres moyens pour fournir de l’électricité à l’usine et à Marie Galante que le charbon, et la bagasse en est un. Il y a d’autres moyens de sauver la canne à Marie Galante que d’importer du charbon et l’agriculture biologique en est un.

Pour préserver Marie Galante et lui garantir un développement harmonieux, la production d’énergie doit être aussi autonome et peu polluante que possible. Marie Galante, pour son développement économique, doit s’appuyer sur ses atouts : le soleil et le vent, le climat, la beauté des paysages, l’agriculture, la canne et sa bagasse. En aucun cas le charbon."

Renseignements : [les-Jardins-de-Danta@orange.fr->les-Jardins-de-Danta@orange.fr ]

Pour signer la pétition [ICI->http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1716]

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.