1) Accuser les "multinationales capitalistes", c'est bien si l'on a un projet de substitution. 2) On pourrait tenter de revenir aux entreprises nationales. Toutefois, à l'époque où les principales entreprises étaient nationales, des reproches similaires étaient formulés, avec plus de succès qu'aujourd'hui d'ailleurs, si l'on en juge par l'importance passée des partis communistes et des syndicats apparentés. 3) On pourrait renoncer au capitalisme mais les Etats qui ont voulu développer des "multinationales communistes" n'ont pas franchement réussi. Le pays communiste qui a le plus d'atouts, la Chine, développe une économie purement capitaliste, avec un embrigadement numérique de la population, grâce à des entreprises qui n'ont rien à envier aux GAFA. 4) Je trouve que l'antienne sur les "multinationales capitalistes" est devenue inopérante. On en lit les premières lignes et ce n'est pas la peine de continuer, on connaît le refrain et il ne mène pas à grand-chose.
La Chine n'est plus "communiste" que de nom et ça depuis très longtemps. Deng Xia-Ping n'avait-il pas lancé ce fameux slogan : "Enrichissez-vous !" tel un vulgaire Guizot ? Le régime chinois n'est plus communiste mais capitaliste d'Etat. Le monde actuel est dominé d'un côté par le capitalisme privé (Occident, Inde, Brésil etc.) et de l'autre le capitalisme d'état (Chine, Vietnam etc.). Systèmes prédateurs, destructeurs de la Nature qui risquent de conduire l'humanité à sa perte et ça, à moyen terme.
Pourquoi les staliniens de "Jik an bout " utilisent-ils "Montray Kréyol" puisqu'ils sont en train de nous dire que la Révolution numérique " ( dont Internet et donc MK sont un élément) est pilotée par les multinationales auxquelles ils se disent opposés?
Commentaires