Accueil
Aimé CESAIRE
Frantz FANON
Paulette NARDAL
René MENIL
Edouard GLISSANT
Suzanne CESAIRE
Jean BERNABE
Guy CABORT MASSON
Vincent PLACOLY
Derek WALCOTT
Price MARS
Jacques ROUMAIN
Guy TIROLIEN
Jacques-Stephen ALEXIS
Sonny RUPAIRE
Georges GRATIANT
Marie VIEUX-CHAUVET
Léon-Gontran DAMAS
Firmin ANTENOR
Edouard Jacques MAUNICK
Saint-John PERSE
Maximilien LAROCHE
Aude-Emmanuelle HOAREAU
Georges MAUVOIS
Marcel MANVILLE
Daniel HONORE
Alain ANSELIN
Jacques COURSIL

DES "TOTEMS DU GRAND SAINT-PIERRE" MENACENT DE S'EFFONDRER

DES "TOTEMS DU GRAND SAINT-PIERRE" MENACENT DE S'EFFONDRER

   Le bois choisi n'était-il pas celui qui convenait si près de la mer ? Le contrat d'entretien passé avec une société de désinsectisation a-t-il été respecté ?

   Telles sont les questions que se posent les Pierrotins et leur municipalité au vu de l'état de délabrement de certains des fameux "Totems du Grand Saint-Pierre" mis en œuvre par le Conseil régional, alors présidé par Serge Letchimy, et sous la responsabilité de Patrick Chamoiseau. Totems payés par le Parc Naturel de Martinique quand il était présidé par Daniel Chomet et dirigé par Ronald Brithmer.

    Coût de la facture : 750.000 euros !

    Aujourd'hui ce qui était censé être des "œuvres d'art" menace de s'écrouler, mettant ainsi en danger la vie non seulement des Pierrotins mais aussi des automobilistes qui empruntent la route littorale. Dès février 2018, notre site posait déjà un certain nombre de questions précises aux différents responsables de ce qui est une pure gabegie. Questions évidemment restées sans réponse.

    Voici l'article en question :    

https://www.montraykreyol.org/article/totems-du-grand-saint-pierre-ca-a-coute750000-euros

Totems du "Grand Saint-Pierre" : ça a coûté...750.000 euros !

 Totems du "Grand Saint-Pierre" : ça a coûté...750.000 euros !

   Ils vous regardent lorsque vous commencez à pénétrer sur le territoire de la ville de Saint-Pierre. Juste après avoir franchi le tunnel du Carbet. "Ils" ? Une vingtaine de poteaux plus ou moins sculptés, plus ou moins peinturlurés, plus ou moins maquillés pour qu'ils ne ressemblent pas à de vulgaires poteaux électriques. Il y en a même un qui porte un fait-tout sur son sommet en guise de chapeau-bakwa, on ose supposer.

   Ce sont les fameux "totems du Grand Saint-Pierre".

   Projet pharaonique de l'ex-Conseil régional alors dirigé par Serge LETCHIMY, président du PPM (Parti Progressiste Martiniquais), censé revitaliser non seulement la ville-martyre, mais tout le Nord-Caraïbe de la Martinique. Projet fumeux dont personne n'a vu un début de commencement de réalisation concrète, hormis du bla-bla-bla, des invités étrangers invités à grands frais pour faire des conférences et justement cet assemblage de poteaux aux allures vaguement cheyennes (à moins que ce ne soit comanches).

   Premier questionnement : sur quels critères les "artistes" qui les ont réalisés ont-ils été sélectionnés ? qui, quel jury, les a sélectionnés ?

   Deuxième questionnement : qui a fixé le montant des rémunérations desdits artistes et selon quels critères ? ces derniers ont-ils été alignés sur ceux du marché de l'art à la Martinique ?

   Troisième questionnement : pourquoi ce montant absolument faramineux de 750.000 euros ? Les artistes qui les ont touchés sont-ils côtés internationalement ?

   Quatrième questionnement : comment expliquer que ce soit le Parc Naturel Régional de Martinique, sous la direction de Ronald BRITHMER, qui ait réglé pareille facture ? Pourquoi un élu important du PPM, interrogé à la radio sur le coût des totems, a-t-il menti froidement aux Martiniquais en annonçant...350.000 euros ? Avait-il honte d'avouer qu'ils avaient coûté le double ?

   Cinquième questionnement  : pourquoi ces totems n'ont-ils pas été recouverts d'un matériau protecteur et le PNRM a-t-il été contraint de souscrire une opération mensuelle de désinsectisation d'un montant de 3.000 euros par mois auprès d'une société de la place ?

   Il y a encore bien d'autres questions, beaucoup plus précises, mais si le PPM et S. LETCHIMY pouvaient déjà répondre à ces cinq-là, ce serait déjà pas mal et ce serait une forme de respect envers les contribuables martiniquais. Car si jamais ils refusaient de le faire, nous nous trouverions malheureusement contraints, hélas trois fois hélas, de combler ce vide informationnel que nos chers médias, pour leur part, n'ont l'air d'avoir aucunement l'envie de combler.

   La pli bel anba labay !...

 

Commentaires

GIRIER-DUFOURNI... | 21/08/2020 - 11:05 :
Dans ce pays,il y a beaucoup de gaspillages couvrant parfois des magouilles?Pourtant,il y a la misère!Et ceux qui le font savent très bien ce qu'ils font.Manipuler le peuple.Ils ont certainement raison puisque le peuple,une partie,ne semble pas encore prête et prendre conscience que certains politiques ,entourés d'hommes et de femmes,pourtant intelligents cautionnent tout cela pour rester dans le sérail et assurer leur train de vie et celui de leur famille?Même si c'est contraire à la morale? Où sont donc l'honneur,la fierté,la dignité?Que font les autorités pour mettre de l'ordre et faire comprendre aux citoyens qu'il n'y aura plus de magouilles gangrenant la Martinique?Il y a ceux qui peuvent tout faire en toute impunité quand d'autres,toujours les mêmes sont les cibles permanentes de la justice et même d'une partie du peuple? Quand vont-ils comprendre que leur passe droit donné à certains, leur injustice volontaires, démesurés sont des vecteurs de révolte?Révolte encore sous forme de colère épisodique et sans trop de dégât mais qui pourraient si nous ne faisons pas attention,dériver sous d'autres formes de violence non souhaitables pour la tranquillité du pays? Ceux qui nous gouvernent, sont-ils conscients que, par leur manière consciente ou inconsciente de faire,de gérer,, attisent,avec la complicité de certains politiques qui ont encore peur des yeux bleus colères et frustrations.On se demande pourquoi, à la Martinique,on observe tant de détournements d'argent,sans aucun procès?Tant d'affaires sans enquête, sans conclusion?Des élus qui ne devraient pas exercer?Quel signal veut-on donner au peuple?Pourquoi lors de manifestations,certaines enseignes sont protégées quand d'autres se "démerdent" seuls pour protéger leurs acquis?
michel mirgan | 22/08/2020 - 13:22 :
Un demi-milliard d'anciens francs pour des totems inesthétiques sans liens avec l'histoire de Saint-Pierre ,ville d'Art et d'Histoire qui plus est ,y'a un vrai problème !!Ceci dit ,la dégénérescence culturelle de Saint-Pierre est antérieure à l'ère Letchimy et remonte à plusieurs municipalités.Entre les disparitions d'objets au musée Perret (dont on connait les responsables!) au point qu'un journaliste l’avait illustrée en partant avec un objet exposé. et les constructions de bâtiments modernes à l'intérieur ou sur les ruines de l'éruption jusqu'à les défigurer voire de les faire disparaître (Banque ,Eglise de la Consolation tec...),l'accumulation d'immondices dans l'ossuaire sacré du cimetière du Mouillage ,les exemples de gabegie et d'incompétence n'ont pas manqué.

Connexion utilisateur

CAPTCHA
Cette question sert à vérifier si vous êtes un visiteur humain afin d'éviter les soumissions automatisées spam.